原标题：其实“强制要求关注”不是个例

7月31日，河北石家庄，井陉县某小学要求家长务必关注“井陉发布”。网传文件称推广关注纳入全县各单位考核。井陉县委宣传部确认该任务纳入年度考核属实。

看到这则新闻，其实，很多人的第一反应是“我手机里也有几个是被强制关注的，只是我没有像这位学生家长那样把这件事‘捅’了出来”。其实，新闻中说是让家长关注，再仔细一看，是政府的强制推行在作怪，关注一个区区就能纳入意识形态工作，如此上纲上线，做法真的对吗？

俗话说，强扭的瓜不甜，即使、软件好用，强制关注的大家也都会有抵触心理。别的不说，单说某行政部门开发的四字软件，虽然使用起来也很好，包罗万象，方便大家各种学习，但在推广初期，也在极大地范围内使用政府进行推广，虽然后期进行了及时纠正，行政干预有所减少，但是目前在不少地区和政府部门依然在强制推广、使用、排名，乃至列入年度考核目标中，让相关人员苦不堪言。

政府辛辛苦苦开发了软件，如果没人用，一来努力付诸东流，心有不甘；二来表明软件用处不大、使用效果不好，很可能会让某些领导“啪啪啪”打脸，因为错位的政绩观，不允许软件开发无人用、开通无人关注的情况发生。基于这两个主要原因，强制推行关注的“馊主意”就出炉了，政府推行，威逼利诱，简单粗暴，很多人敢怒不敢言，只好先关注。

强制要求关注，一来让群众有了抵触心理，政府再发布政令时，群众就会不买单，将来政府推行改革的进度就会减缓；二来形成不良的政令发布习惯，每当政令推行不开时，就会自然不自然地进行强制推行政策，不论政策好坏，一刀切，“强按牛头喝水”，让坏政策抹黑政府形象，让一般的政策没有适用空间，让好政策大打折扣。三来，长此以往，服务型政府变成了命令型政府，强制的大棒一旦挥舞起来，服务型政府的建设只会越来越成为一句空喊的口号，如果再有些民怨，积攒到某一时刻，可能会出现一些不好的情况。

强制推行，很多时候已经成为了“公开的秘密”，这次“井陉强关事件”让冰山的一角上了台面，让媒体有了发声的机会，如何让这种情况越来越少？笔者认为，首先应该是政府要转变施政理念，强制要求关注其实就是“官老爷”作风，推行政策时人性化，让人民、市场、时间自己来做决定，淘宝没人推广，几乎每个成年人都会用，这就是因为大家用得着它，你若香气扑鼻，蝴蝶自来；其次，多听群众的声音，群众的智慧是无穷无尽的，多向他们学习，他们会有很多合理化的建议提给政府部门，变“我要群众怎么做”为“群众要我怎么做”，全心全意为人民服务的理念建立起来，就没有上面的强制现象了；最后，获得群众的认可，让强制性的东西不可能出现，不要再出现由“县委、县政府督查室对关注情况进行督导检查”这样的字眼了，应该出现的是如何通过规范的制度、良好的服务获得更好的群众口碑。

相信在不远的将来，政府推行的各类不用强制，大家都会自己关注、使用，到那时，我们的政府就成为了真正的人人拍手称赞的服务性政府。返回搜狐，查看更多

责任编辑：